“企”纠纷，慎保全，促和解

中国报道讯（邓小保 陈小伟 报道 通讯员 王志 周奕 谭舒婷）“原以为他们一直不履行判决，之后还要走执行程序，没想到法官在判决后还在继续做工作，让我能够顺利拿到赔偿款，真是太感谢了！”近日，在当事人接待室，当事人周某激动地说道。

前案中，周某报名参加某旅行社组织的贵州旅游团。旅游行程第一天，该旅游团地接社在贵州雷山县某餐厅安排用餐，因餐厅地面湿滑，周某在用餐时摔倒受伤，经鉴定，属十级伤残。周某认为组织社、地接社和某餐厅应承担相应的赔偿责任，但多次索赔均被拒绝，遂诉至法院要求两家旅行社和餐厅共同赔偿其损失，并向法院申请财产保全。

接到案件后，承办法官迅速联系两家旅行社了解情况，得知两家旅行社均向保险公司投保了旅行社责任保险，且组织社还为周某购买了人身意外伤害保险。考虑到冻结三被告公司的银行账户，会影响企业的正常运营。秉承“慎保”“纠纷不衍生，案结即事了”的原则，法院主动追加保险公司为本案共同被告。同时就保险公司履行能力、财产保全申请费用、被告经营状况等向周某进行详细分析，在法官耐心细致的讲解下，周某放弃申请财产保全。

案件审理阶段，因被告某餐厅经营者李某未到庭，法院调解未成功，为防止久调不决，遂对案件依法判决。判决生效后，两家旅行社及保险公司均主动履行了赔偿义务，但某餐厅迟迟未履行赔偿义务。

案结不是审理的终点，事了才是司法的追求。为真正化解双方当事人矛盾，承办法官判后继续跟踪处理案件，多次与餐厅经营者李某沟通协调，仔细分析案件事实，阐释作出判决的法律依据，以及案件进入执行程序后对其餐厅经营及本人的影响，劝导李某积极主动履行。最终，在法官的努力下，李某与周某达成和解协议，约定分两次还清赔偿款，并于合同签订当日支付了第一笔赔偿款10万元。

湖南省衡阳市石鼓区法院立足司法审判职能，持续优化法治化营商环境，审慎使用财产保全措施，积极通过判后答疑释理促进和解，让当事人之间的矛盾得到实质性的化解，取得政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。下一步，石鼓法院将继续秉持能动司法理念，强化实质解纷力度，真正将保护人民群众合法权益落到实处。

责任编辑：刘霞